事務所から反応なく「そんな人間を信じてしまったのが恥ずかしい」
しかし一転、9月18日に芦名秀介さんは「ちょっと気が変わってきたな…／約２週間事務所通して連絡してんのに、何の返信もないのヤバすぎないか？／事情を知らなかったとはいえ､そんな人間を信じてしまったのが恥ずかしい…。」と自身のTwitterに投稿。STPR社からの対応がないことに、怒りを露わにした。
また、9月22日に「ころんさんへ。『今度から一言ください。』『URLを載っけてください。（僕以外のも）』」と事務所を通して、連絡してから２週間経って、まだ一切何の連絡も無いんですが、どうなっていますでしょうか？」と、ころんさんへ呼びかけている。
ちょっと気が変わってきたな…
— デカダンス あしなっす👇 (@ASHiNA_190cm) September 18, 2022
約２週間事務所通して連絡してんのに、何の返信もないのヤバすぎないか？
事情を知らなかったとはいえ､そんな人間を信じてしまったのが恥ずかしい…。
9月22日20時現在、ころんさんおよびSTPR社からの声明はない。ころんさんへ。
— デカダンス あしなっす👇 (@ASHiNA_190cm) September 22, 2022
「今度から一言ください。」
「URLを載っけてください。(僕以外のも)」と事務所を通して、連絡してから２週間経って、まだ一切何の連絡も無いんですが、どうなっていますでしょうか？#すとぷり #無断転載 pic.twitter.com/WW41V54BGl
「引用」は許諾不要 ただし出典元の記載が必須
日本では著作権法上、公正な慣行に沿っており正当な範囲内であれば、引用として許諾を得ずとも著作物を利用できる（外部リンク）。しかし、「出所の明示をしなければならない」ことが定められており、もし仮に今回の利用が引用の範囲内だとしても、概要欄などに出典の記載がなければ、いずれにしろ著作権違反に問われる可能性があると言えるだろう。
執筆現在、該当する配信は非公開となっている。
ただし、同様に、芦名秀介さん自身が、自分の動画を無断転載したころんさんの当該配信の一部を切り取って投稿した動画「無断転載された笑」も、概要欄などに出典元のURLなどが記載されていないため、無断転載にあたる可能性はある。
KAI-YOU編集部は、芦名秀介さんとSTPR社両者に問い合わせを行っているが、現在までに回答はない。
6件のコメント
匿名ハッコウくん(ID:9523)
確かに
匿名ハッコウくん(ID:6084)
ツイキャスでころちゃんがきちんと事情を説明していて安心しました！
匿名ハッコウくん(ID:6057)
私もころんくんの無断転載のことは良く知らなかったので、ありがとうございました。ころんくんも何の返信も無いのは悲しいですが悪気は無かったと思うとは言い切れないですが、その所はしっかり謝罪した方が私はいいと思いました。長文失礼しました。