Wikipediaの抱える構造的欠陥　松井玲奈本人の削除要望めぐる議論を振り返る

女優の松井玲奈さんが、自身のウィキペディア（Wikipedia）にある記述を削除するよう依頼したが、ウィキペディアンにより拒否された事例をご存知だろうか。

2022年6月に出された依頼の内容は、“松井玲奈が雨女である”との記述を削除してほしいというもので、そもそも本人が「私は雨女じゃない」とTwitterに投稿し否定していた。

しかし、この依頼は拒否された。一体なぜか？ この事態を紐解くことで、ウィキペディアの重大な欠陥が見えてくる。

目次

• 1. 松井玲奈「私は雨女じゃない」──事態の経緯
• 2. 自分のウィキペディア記事はコントロールできない
• 3. 何のためにウィキペディアで「松井玲奈」を調べるか
• 4. 「勉強はウィキペディアが９割でOK」ではない
• 5. 村社会・ディストピア化するウィキペディア
• 6. ウィキペディアンと議論を交わした松井玲奈のファン

松井玲奈「私は雨女じゃない」──事態の経緯

まず、事態の経緯を見ていく。2022年6月3日に、松井玲奈さんが自らの公式Twitterで以下のように投稿した。

私は雨女じゃないし、そもそも天気を操れる人などいない論を置いておきます。
Wikipediaから抹消してほしい項目NO1。
本当に頼むから消して欲しいです。誰か！！！

— 松井玲奈 (@renampme) June 3, 2022

これに基づき、ウィキペディアにある彼女の記事から「雨女である」という記述が削除された。ウィキペディアのすべての記事では、誰でも編集履歴を見ることができる。

現状、PCなら記事の右上にある「履歴表示」のボタンを押せばよい。スマートフォンなら下部に「最終編集」のボタンがあり、そこをタップすれば履歴を見ることができる。

記述が削除されるなど、内容が減った編集は、編集履歴では赤文字で表示される。増えれば緑である。大幅な増減では太字になる。

以下の画像は、6月4日前後の松井玲奈さんの記事の編集履歴である。 「雨女である」との記述が削除されたその3分後に、「それは記事破壊である」という理由で「雨女である」という記述が再掲載された。もういちど削除すると、「出典付きの記述は除去してはならない」という理由で再び記述が再掲載された。

そのあとも複数回、「本人が消して欲しいとの話から」「本人が強く否定しており削除を強く望んでいるため」という理由で削除が繰り返されたものの、そのたびにウィキペディアンが「出典がついているため」と本人の望んでいない記述を復活させている。

自分のウィキペディア記事はコントロールできない

最終的に、ウィキペディアにある松井玲奈さんの記事は、管理者が保護した。保護とは、記事を編集できないようにする措置である。

保護された時点でもなお「雨女である」という記述は残っている。そして、残った状態が6月12日まで継続した。この間、記事を編集できるのは管理者らのみであった（なお、現在は該当の記述は削除されている）。

ウィキペディアでは、自分の記事を自分ではコントロールできない。

今回はたまさか「雨女かどうか」という内容で済んだ。しかし、これが公表されたくない情報だったとしたら？ 間違った情報がウィキペディアに書かれたとしたらどうだろうか？

ウィキペディアの記述は、どれほど望んでも自分で消すことはできないのである。ウィキペディアでは、記事の題材となった当人は編集すべきではない、と決められている（外部リンク）。よって最終的な手段はただ一つ。泣き寝入りである。

Wikipediaもうイタチごっこだからいいや。協力してくれた人はありがとうございます。
戻して一文わざわざプラスした人は1週間指先がベタベタになりますように。

— 松井玲奈 (@renampme) June 4, 2022

最終的には削除されたとはいえ、この騒動でもまた、松井玲奈さんがあきらめざるを得ない形となった。

このように、著名人が除去を望み、最終的に泣き寝入りとなった事例は枚挙にいとまがない。それこそ当人が触れてほしくないことなので、この記事で具体的な例を挙げることはしない。

何のためにウィキペディアで「松井玲奈」を調べるか

以前にも触れているが、ウィキペディアに自分の記事ができることは、メリットよりもデメリットの方が非常に大きい。

とはいうものの、松井玲奈さんほどの人物になると、ウィキペディアに記事ができるのは致し方のないことである。むしろ記事がないと調べものに困る。

さてここで、そもそも何のためにウィキペディアで「松井玲奈」を調べるか、考えてみる。

ファンがたわむれに読むこともあるだろうが、ウィキペディアでタレントを調べる人は、その人について知りたいことがある──裏を返せばその人のことを良く知らない人が大半であろう。

例えば、業界人がそのタレントと一緒に仕事をする際、あるいはインタビュアーがインタビューの前に、必要に駆られてウィキペディアを見る。実際、松井玲奈さんが雨女の記述を消してほしい理由もそうだった。仕事で一緒になった人がウィキペディアを読んで、雨女の話を振ったのだ。

仕事する方はwiki見てくれてること多いから、ほぼ毎回「雨女なんですか？大丈夫かな？」って聞かれるのほんと辛い。
みんなから面白おかしく雨女って言われるのも辛い。ずっと嫌だと思ってる。

— 松井玲奈 (@renampme) June 3, 2022

お手軽に知識を得ようとしてウィキペディアを見る。すると、今回のようなトラブルが起きる。

「とあるジャンルについて良く知らない人は、九分九厘そのジャンルを誤解している」──門外漢の誤解が解けるほどの信頼性と情報量が、果たしてウィキペディアにあるだろうか。